Les louisettes

N'ayant pas de compétences juridiques, je ne vais que relayer ce qu'on trouve sur d'admirables blogs spécialisés parfois tenus par des juristes de droite d'ailleurs. La loi sur la maîtrise de l'immigration votée cette nuit à l'Assemblée Nationale regorge d'amendements tous plus détestables les uns que les autres et l'opinion publique doit se mobiliser avant la lecture au Sénat.

Les conditions du regroupement familial ont retenu l'attention de tous ces derniers jours par le fameux amendement de Thierry Mariani qui instaure des tests ADN (volontaires désormais, mais on se doute de ce qu'il adviendra de ceux qui refuseront) pour établir la filiation. Cet amendement a fait l'objet d'un débat avant le vote de la loi et la gauche s'est pleinement exprimée.

Mais qu'advient-il quand aucun projecteur n'est rivé sur l'Assemblée, comme c'était le cas cette nuit, ou que la gauche "oublie" de s'intéresser à d'autres points moins immédiatements scandaleux ? Le texte réforme aussi la législation sur le droit d'asile. Durcit devrait-on dire. Après que l'OFPRA ait rendu une première décision, le délai de recours possible passe par la grace de l'amendement 69 de un mois à 15 jours, ce qui rend la procédure matériellement impossible. Pendant ce délai le requérant doit prendre connaissance de la décision, apporter de nouveaux éléments matériels qui motivent sa demande (qui se trouvent probablement dans son pays d'origine), bénéficier des services d'un interprète, requérir une aide juridique et tenir compte de l'acheminement de la demande par courrier recommandé. Impossible donc.

Les députés (de droite) viennent donc en première lecture de restreindre considérablement l'immigration légale liée aux persécutions. Circulez, on s'en fiche. Et ce par la petite porte, par des moyens détournés. Bougeons-nous, focalisons 1000 projecteurs sur cette nouvelle atteinte grave au droit des personnes fragiles. Mais qu'est-ce qui pourra retenir ces personnes en détresse d'entrer illégalement sur notre territoire ? Il est probable que ce texte profitera à l'immigration clandestine et à son lot de misère, de drames et d'exploiteurs. De quoi donner d'avantage de boulot au Ministère de Brice Hortefeux tout absorbé à remplir les quotas d'explusion définis par Nicolas Sarkozy.

La Nausée, blog de Maître Eolas.
Le diable est dans les détails, Radical chic.
En catamini dans la nuit, blog d'Autheuil.
"Quand vous ne pouvez pas supprimer un droit... ", blog de Versac
Lassitude - Et merci à Etienne Pinte, blog de Koz.

Puisqu'il semble qu'aucune émission de décryptage du PAF ne soit proposée dans les grilles de France Télévision en remplacement d'ASI à la rentrée, il me semble de salubrité publique de s'abonner dès maintenant au futur programme libre qui sera proposé par l'équipe de Daniel Schneidermann sur le net : @rretsurimages.net.

Tout n'était pas toujours bon à prendre dans cette émission, nous restions parfois sur notre faim. Les sujets étaient parfois anecdotiques ou seulement éffleurés, en raison du rythme hebdomadaire certainement. Pour autant l'exigence guide cette équipe et la page d'accueil du site rappelle certains sujets dérangeants qui démontraient des inégalités de traitement, des manipulations journalistiques, une dégradation globale de la qualité de l'information. Pour dénoncer tout ceci et continuer à avoir accès à des analyses réalisées en toute liberté par une équipe jeune et dynamique, j'apporte mon soutien à ce projet novateur qui vient en complément d'autres initiatives sur le net telles la Télé libre et de Rue 89. Et vous ?

Première participation à L'université d'été de La Rochelle et, ma foi, de très grandes satisfactions sur cette édition. Les polémiques extérieures aux ateliers n'ont pas trop affecté les travaux, l'ambiance était détendue. On ne peut que saluer le travail d'organisation et la qualité des débats. Le principal problème aura été de choisir les ateliers de discussion dans la multitude de thèmes proposés. Les salles étaient pleines, autant que les autres années nous a t-on dit. Il fallait décidemment participer à cette université, d'autant plus que les têtes d'affiche ne versaient pas dans l'excès et essayaient d'élaborer un dialogue constructif. Quel soulagement après le déluge de prédictions des cassadres que de voir que le moral est au beau fixe et que l'opposition se reconstruit.

Seul m'a un peu déçu l'atelier sur "Internet est-il soluble dans la démocratie ?". Même si le diagnostic sur les limites de l'internet en campagne a été clairement posé, j'attendais des débats sur le développement d'outils collaboratifs au Parti Socialiste, sur la gestion de groupes de travail internet, des propositions pour que le PS développe de tels outils.

En marge de l'université d'été, le rendez-vous habituel de Socialisme et Démocratie a rassemblé environ 450 personnes (à vue de nez). La réflexion amorcée depuis le mois de décembre a été synthétisée dans un Manifeste pour un socialisme nouveau. Il reprend pas mal d'éléments développés par DSK pendant la campagne interne pour l'investiture et il constitue un socle de départ pour de futures étapes de réflexion. Ce groupe de socialistes se veut pus que jamais ouvert sur l'extérieur et "décentralisé". Sans "chef" incontournable, il reste pourtant uni et rassemble des personnes d'horizons différents, voila qui alimente donc l'enthousiasme de tous.

Aujourd'hui, il devient très à la mode de décrier les courants, on leur trouve tous les défauts. Ecuries présidentielles, accentuation des lignes de fracture entre socialistes. C'est certainement vrai pour partie, même si le manque de cohésion des socialistes au moment de la campagne présidentielle n'a pas été aussi grand que certains l'ont prétendu. Mais l'apport idéologique de ces groupes de réflexion est considérable, notamment au moment des congrés ... et jusque dans le discours de clôture de François Hollande qui, en expert des synthèses et des bonnes résolutions, y a pioché allègrement.

Nous l'avons donc vu, quand les querelles de personnes n'entrent pas en jeu et que les échéances électorales sont encore relativement éloignées, la qualité du débat s'avère bien présente. Approfondissons donc cette réflexion sur la rénovation/refondation avant de faire entrer dans le jeu de quilles la question des têtes d'affiche.

A lire : L'université de tous les possibles, blog de Pierre Moscovici.
La Rochelle : rénover idées et parti…, blog de Michel Destot.